Creado por ADAM JANOJ NICALA.
Contacto EC5 - Parapsicologia-
Ovnilogia- Kabbalah Coaching.
El Investigador y Contactado con más evidencias presentadas en TV Abierta de Latinoamérica.
Europa lleva meses alarmada por los avistamientos de drones en aeropuertos, puertos e instalaciones militares. Esto ha provocado inquietud, cierres temporales y especulaciones sobre la implicación de Rusia. Sin embargo, un análisis de más de sesenta incidentes realizado por el diario holandés Trouw y la revista Dronewatch ofrece una imagen diferente. En la mayoría de los casos, nunca se ha confirmado que hubiera drones volando y casi no hay pruebas de que haya habido intervención extranjera.
Autor: Wiebe de Jager Para esta investigación se han analizado decenas de noticias y reportajes sobre avistamientos de drones entre el 9 de septiembre y el 27 de noviembre. En total, se registraron 61 avistamientos distintos en once países. Se ha comprobado qué se ha sabido finalmente de cada incidente. El resultado muestra que la mayoría de los avistamientos no ofrecen una imagen clara. El siguiente mapa muestra todos los casos analizados:61 avistamientos en 11 países. Distribución: No es un dron sino otro objeto: 14 casos / Sin pruebas / origen desconocido: 41 casos / Dron ruso confirmado: 3 casos / Dron de aficionado o turista confirmado: 3 casos. (Fuente: diario Trouw)
Esto significa que, en 55 de los 61 casos, no se ha encontrado hasta ahora ninguna confirmación de drones hostiles o ilegales. Esto concuerda con un análisis anterior de Dronewatch en el que, por ejemplo, el supuesto ataque con drones híbridos contra Dinamarca en septiembre seguía sin estar demostrado hasta la fecha.
Llama la atención la elevada concentración de avisos en Bélgica. La amplia cobertura mediática parece haber influido en ello, ya que la gente se ha vuelto más sensible a los puntos luminosos en el cielo nocturno y tiende a pensar más rápidamente que está viendo un dron. Además, llama la atención que desde Alemania apenas hayan llegado noticias sobre el desenlace de los avisos anteriores.
Gran parte de los avisos se basan en errores Hay varios casos en los que las imágenes de vídeo o los avistamientos inicialmente apuntaban a drones, pero más tarde resultaron mostrar algo completamente diferente. Son conocidos los incidentes ocurridos en Bélgica a principios de noviembre, donde las imágenes de vídeo de un supuesto gran dron sobre Zaventem resultaron ser en realidad un helicóptero de la policía. Otros avistamientos en Bélgica también resultaron ser helicópteros o aviones de carga aterrizando.
En otras partes de Europa, los errores se debieron a la mala interpretación visual de puntos luminosos o estrellas brillantes en la noche. En Billund y el sur de Limburgo, se confundieron estrellas con drones y, frente a la costa de Noruega, un supuesto objeto volador cerca de una plataforma petrolífera resultó ser probablemente un barco, según la policía. Estos errores no son excepcionales, sobre todo ahora que las autoridades y los medios de comunicación prestan mucha atención a los incidentes con drones.
Las pruebas contundentes de la implicación rusa siguen siendo escasas Aunque las autoridades de Dinamarca, Alemania y Bélgica han sugerido en repetidas ocasiones que Rusia estaría detrás de los avistamientos, los datos apuntan a otra cosa. Solo en tres casos se han encontrado pruebas físicas de drones rusos, y todos ellos en países que limitan directamente con Ucrania: Polonia, Rumanía y Moldavia.
Por lo tanto, la relación que se ha mencionado con frecuencia entre la guerra híbrida rusa y Europa occidental no se puede confirmar por el momento. Como ya informó Dronewatch en su análisis del supuesto ataque a varios países europeos, en casi todos los casos falta evidencia verificable. Pero incluso si en algún momento realmente hubo drones volando en formación, como afirmó en varias ocasiones el ministro de Defensa belga, eso no significa automáticamente que hubiera un actor estatal detrás.
Gran dependencia de la observación humana Es llamativo que los equipos de investigación se enfrenten al mismo reto en casi todos los países. La mayoría de los informes se basan en observaciones humanas sin confirmación técnica. Esto dificulta determinar lo que realmente se ha visto. En Dinamarca, tras una reconstrucción realizada por una cadena de televisión danesa, se descubrió que gran parte de las observaciones alrededor del aeropuerto de Copenhague correspondían a tráfico aéreo regular. No se había instalado ningún equipo de detección de drones.
Tampoco en Noruega y Suecia, donde se cerraron temporalmente los aeropuertos de Oslo y Gotemburgo, la policía y las autoridades aeronáuticas no pudieron localizar posteriormente ningún dron. En Oslo había un detector, pero no estaba en funcionamiento. La falta de un sistema estructural de detección de drones hace que los incidentes se sobreestimen, se malinterpreten o no se puedan reconstruir adecuadamente a posteriori.
Los sistemas de detección marcan la diferencia En Bélgica, la instalación de sistemas de detección adicionales procedentes de varios países parece haber surtido efecto recientemente. Curiosamente, el número de avisos disminuyó inmediatamente después de instalar equipos de detección adicionales. Esto puede significar que se ha disuadido a los malintencionados, pero también que los avisos anteriores se debían principalmente a interpretaciones erróneas.
En los Países Bajos, tras las recientes denuncias en Volkel y Eindhoven, el Ministerio de Defensa ha subrayado que no hay motivo para el pánico. Según la policía militar, se han visto «drones aficionados», pero su procedencia no está clara y, según un portavoz, no parece tratarse de una amenaza estatal.
Grandes inversiones Aunque aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, ya que la investigación sigue en curso en varios países, la situación se asemeja mucho al pánico por los drones que se apoderó del estado estadounidense de Nueva Jersey el año pasado. Allí, el FBI investigó miles de denuncias, pero finalmente concluyó que no se trataba de actividades hostiles.
Pánico o no, los recientes avistamientos de drones en Europa están haciendo que varios países aceleren la ampliación de su capacidad de detección y combate. En Bélgica se han adquirido nuevos sistemas de detección de drones de Senhive, complementados con inhibidores de DroneShield para interferir en vuelos sospechosos. Los Países Bajos también están acelerando sus inversiones. El Ministerio de Defensa ha encargado cien radares para drones IRIS y apuesta por los cañones de disparo rápido SkyRanger para derribar pequeños aparatos no tripulados. El Ministerio de Defensa también está organizando un desafío contra los drones de ataque.
M Adam y Carolina en el Campo Santo de Yungay, al fondo el Apu Huascarán.
🔻 1. “Hatun Ñawi”: El
Gran Ojo del Monte Huascarán.
Significado en quechua: Hatun
Ñawi = “El Gran Ojo”.
Simboliza la Consciencia Cósmica que todo lo ve, el Centro de Visión de
los Andes, y es interpretado como un ojo
interdimensional ubicado dentro o debajo del Huascarán.
Forma canalizada:
Algunos
videntes y chamanes visionarios han descrito una esfera de
luz azulada, pulsante, con un ojo brillante que parece
mirar y al mismo tiempo reflejar al observador.
Se dice que
este “Ojo” es la inteligencia que conecta las líneas
ley del Callejón de Huaylas con la red solar
planetaria.
Función espiritual:
Guarda
sabiduría ancestral atlante, lemuriana y chavín,
y activa memorias en los seres que tienen conexión
con esa tierra.
Se cree que quien se conecta con el
Hatun Ñawi recibe visiones, lenguaje de símbolos, sueños lúcidos
o códigos numéricos/geométricos.
🛸 2. Wiraquchas Estelares (los Señores
del Resplandor) (APUNIANOS)
Origen del nombre:
"Wiraqucha"
en quechua antiguo significa:
“Señor de las Aguas Sagradas”
o "Creador primordial", pero también se
ha usado para referirse a entidades luminosas que bajaron de
las estrellas : APUNIANOS (según Q’eros y contactados cronistas como Novi, Kashi y Betanzos).
¿Quiénes son estos Wiraquchas
estelares?
Canalizadores como Luis Fernando
Mostajo Maertens (Bolivia/Perú), M. Adam Janoj
Nicala (Argentina) y maestros andinos como Don
Benito de Q’ero, han descrito a estos seres como:
Seres altos, delgados, translúcidos.
Sin boca, ojos muy grandes,
vestidos con túnicas blancas o doradas.
Se comunican por Telepatía: luz y
geometría, no por lenguaje humano.
Provienen de sistemas como Orión,
las Pléyades, Venus y Alfa Centauri (Apunianos)
Base bajo el Huascarán:
Algunos
relatos coinciden en que una ciudad etérica o
eteromolecular, llamada simbólicamente “Qory
Marka” (La Ciudad Dorada), existe bajo
el glaciar del Huascarán, en otra frecuencia.
Esta ciudad no es
material en 3D, sino en frecuencias 5D o 6D, por lo
cual solo en estado expandido de conciencia (con Wachuma, Ayahuasca, sueños lúcidos, meditación profunda o experiencia iniciática)
puede visitarse o recibirse guía.
M Adam Janoj en Lag Chinancocha (Llanganuco) en la base del Apu Huascarán y el Apu Huandoy
23 de abril de 2025
📖 FUENTES Y CANALIZACIONES MÁS
CONOCIDAS
🧙♂️ 1. Don Benito
Qoriwaman (Maestro Q’ero)
Describía a los Apus como guardianes no
sólo de la tierra, sino también del cielo. Mencionaba que
“algunos Apus son como estrellas encarnadas en montaña”
y que el Huascarán era uno de los pocos “apus solares
estelares”.
📡 2. Luis Fernando Mostajo
Maertens
Afirma haber ingresado a una ciudad
etérica bajo el Lago Titicaca y el Huascarán, acompañado
por seres llamados Xolaris (guías solares).
Describe una estructura circular con una
cúpula de cristal, pantallas mentales, y “templos
de enseñanza galáctica”.
🛸 3. Contactados locales en
Ancash y Huaraz
Hay testimonios orales recopilados
por estudiosos como Vlado Kapetanovic, Donato Cervantes
Cervantes, Don Pedro Rosales que describen luces que entran
en el Huascarán por la noche y desaparecen, o seres
que emergen durante ceremonias de Wachuma con mensajes de unidad
planetaria.
🗺️ PUNTOS DE ENERGÍA ASOCIADOS
Laguna 69 y Llanganuco:
Lugares
de manifestación luminosa en experiencias de
visionarios.
Chavín de Huántar:
Se
dice que los túneles subterráneos llevan energía a través
de canales hacia el Huascarán, activando la conexión
subterránea.
Yungay (antigua ciudad
enterrada):
Algunos consideran que allí hubo un
vórtice cerrado, pero que la energía fue
absorbida por el Apu Huascarán, reforzando su campo.
🔺 Triángulo Sagrado del
Huascarán
🌊 Laguna Llanganuco –
El Portal de la Madre Cósmica
Agua de alta vibración
que guarda memoria del Apu. Un espejo natural para la visión
interior. Los antiguos dicen que allí se abren portales al Hanan
Pacha.
🌋 Campo Santo de Yungay –
Lugar del Recuerdo y la Purificación
Donde el Apu
Huascarán “barrió” la ciudad como acto de reinicio. Es un
umbral silencioso de transición entre mundos. El alma que camina
allí se renueva si escucha.
🌀 Chavín de Huántar –
Templo Estelar y Cámara del Lanzón
El centro
iniciático y multidimensional que concentra sabiduría de las
estrellas y la Tierra. Allí está codificada la visión del jaguar,
el vuelo del cóndor y el rayo de los Wiraqochas.
Muchos guardianes andinos enseñan que si un ser despierto recorre
estos tres puntos en el mismo ciclo solar, algo se desbloquea
en su campo energético y su memoria cósmica.
✨ CONCLUSIÓN
El Apu Huascarán no es solo una montaña:
es un ser consciente, un portal viviente
y biblioteca estelar. Quienes llegan con respeto
pueden recibir:
Códigos sagrados en sueños
Sensaciones de telepatía o unión
Llamados a recordar vidas pasadas andinas o
cósmicas
O despertar la “memoria chavín
galáctica”
QUIENES UNEN LLANGANUCO - YUNGAY Y CHAVIN DE HUANTAR ACTIVAN LA MEMORIA ESTELAR COSMICA GUARDADA EN QORY MARKA LA BASE APUNIANA DEL APU HUASCARÁN.
M Adam Janoj en Chavín de Huantar junto a la Guia y Chamán Elsa Jamanca Trejo.
Es cuestión de tiempo cuándo estamos ante casos de Contactados reales para que la Ciencia admita y se acerque a las declamaciones supuestamente reveladas a ellos. Lo mismo ya se comprobó con afirmaciones de Sixto Paz escritas en sus libros, por ejemplo que los soles centrales de las galaxias emitirian un pulso de energía luminica violeta cada 26.000 años, y luego de unos 30 años la ciencia lo comprobó, o de que en el Sistema de Júpiter hay agua, algo afirmado también por Sixto Paz y comprobado luego.
Esta vez le toca el turno al gran Vlado Kapetanovic: Vitko Novi, el primer gran contactado del Peru, que afirmó en su libro "Como se pobló el Espacio Celestial" que la Tierra es un desprendimiento por explosión e impacto del "Planeta Apu" de Alfa Centauri, y que el "caldo primordial" se habría originado en la zona del Lago Titicaca lindante entre Peru y Bolivia, dónde coincidentemente tantos relatos chamanicos nos cuentan que allí mismo el dios Viracocha habría descendido e iniciado la Creación.
Nuevamente la Ciencia se acerca a eso bajo un estudio científico publicado el 1 de agosto de éste año desde la Universidad de Berna, publicado en le Revista "Science Advances". A continuación comparto el enlace al estudio publicado:
Hace dos meses iniciamos la última fase de la acción con el fin de devolver al Planeta Tierra a ser parte de la Confederación de Mundos.
El fin no es bélico, no queremos invadir ni usar la fuerza, sino hacer notar que ustedes son parte de nosotros, que estuvimos con ustedes desde los albores de la Creación. Fuimos parte de su desarrollo cómo especie
El mundo cómo lo han desarrollado hasta hoy ha llegado a su fin, empieza la etapa de hermandad de la Tierra con sus Hermanos Cósmicos, y no hay vuelta atrás.
Siempre estuvimos al lado de ustedes enviados por el Uno. La Tierra debe ascender y dejar las pretenciones egoístas, los sometimientos, asesinatos, el sufrimiento de sus hermanos Los diversos modelos de destrucción y egoísmo han llegado al final.
Si los gobiernos no entienden por las buenas, se lo haremos entender personalmente. No tienen la tecnología para enfrentar lo que viene. No sirve resistirse.
Viene una humanidad libre, próspera, en amor y consideración por todos los mundos y por todas las criaturas, en perfecta unión con el Multiverso. El destino del Planeta Tierra es la Hermandad Cósmica en luz y amor.
El Protocolo no se detendrá porque son las prerrogativas del Uno, si hay resistencias, seran anuladas, no cometan errores de los que luego tengan que arrepentirse. Venimos en Paz a equilibrar la Energía de la Tierra, y a devolverlos al lugar del que nunca debieron haber salido, a la Hermandad Cósmica Absoluta.
VIDEO PREPARADO Y CORTADO DE ORIGINAL CON REPETICIONES Y SLOW MOTION PARA ANALIZAR IMAGENES (NO ORIGINAL)
El video tiene 645 fotogramas, a 20 fps, con una duración total de unos 32 segundos, y extraje 4 cuadros representativos para observar los objetos triangulares.
“Triángulos en Oslo – Octubre 2025”, analizado cuadro por cuadro y contrastado con datos aeroespaciales conocidos.
Informe Analítico – Objetos Triangulares sobre el Aeropuerto de Oslo, Noruega (Octubre 2025)
-Entorno: nocturno o crepuscular, con presencia de luces fijas de referencia (pista o área urbana).
-Ubicación aproximada: zona del aeropuerto Oslo Gardemoen, Oslo, Noruega.
Descripción visual
Número y forma de los objetos:
-Se observan entre dos y tres fuentes luminosas principales organizadas en formación triangular isósceles, con ligera inclinación dinámica. -Las luces no parpadean con frecuencia regular ni siguen el patrón típico de luces de navegación aeronáutica (rojo/verde/blanco intermitente). -El color predominante es blanco-amarillento tenue, con leve halo difuso. Cámara IR o Nightshot.
Movimiento:
-Exhiben desplazamiento coordinado, no en línea recta, sino con variaciones suaves de altitud y eje angular, como si el conjunto completo fuera una estructura sólida o un mismo cuerpo. -En ciertos momentos (aprox. segundo 18–21), se nota una aceleración lateral rápida, con cambio de dirección de más de 45° en menos de un segundo, sin pérdida aparente de formación. -No se detectan hélices, ráfagas, ni estelas térmicas, lo cual descarta drones de propulsión visible a corta distancia.
Contexto ambiental:
-El fondo muestra cierta bruma o humedad atmosférica, común en otoño bávaro, lo que amplifica halos luminosos. -Sin embargo, el movimiento independiente respecto a las nubes y la línea del horizonte indica que las luces no pertenecen a reflejos de suelo o de aeronaves comerciales en aproximación.
Análisis técnico de comportamiento:
Parámetro
Observación
Evaluación
Velocidad aparente
Cambios de posición abruptos, estimados en >200 km/h si estuvieran a 300–400 m de altitud.
Poco compatible con drones civiles.
Estabilidad del triángulo
Alta; mantiene geometría estable incluso con desplazamiento.
Sugiere estructura común o vuelo sincronizado.
Tipo de luz
Fija, sin parpadeo.
No coincide con reglamento FAA/EASA de drones.
Aceleración angular
Alta (cambio brusco de eje sin efecto inercial visible).
No viable en drones convencionales multirrotor.
Comparativas de comportamiento
-Drones sincronizados: requieren GPS RTK o visión por IA; su aceleración y estabilidad en viento
no alcanzan estos valores sin divergencias visibles.
-Aeronaves triangulares humanas (B-2, TR-3B, etc.): el perfil luminoso y la escala aparente no coincide con prototipos conocidos. El B-2 presenta luces más espaciadas y un vuelo lineal (Observado y filmado en IR por mí un B-2 en aproximación a Palomar en la primer visita de Trump a Argentina en 2015.).
-Reflejos o proyecciones: descartable, ya que las fuentes de luz mantienen relación espacial constante y atraviesan zonas con fondo distinto.
Conclusión objetiva
El material muestra un conjunto de luces triangulares desplazándose de forma coherente y con maniobras superiores a la capacidad de drones civiles
o recreativos. No se puede confirmar que se trate de un solo cuerpo sólido, pero el movimiento coordinado, la aceleración y el mantenimiento geométrico sugieren un objeto de origen no identificado (OVNI en sentido técnico).
A nivel físico, la aceleración lateral y la ausencia de inercia visible indican que no se trata de un sistema de propulsión convencional. Si fuera humano, debería pertenecer a una tecnología clasificada de tipo militar experimental, probablemente de la OTAN o de programas “black projects” con control gravitacional parcial.
Síntesis final
“El video de Oslo 2025 muestra objetos triangulares desplazándose con precisión y sin las limitaciones típicas de los drones convencionales. La falta
de parpadeo, el cambio brusco de eje y la formación coherente sugieren que estamos ante una tecnología no pública, posiblemente no humana. A nivel visual, el comportamiento se asemeja más a los
‘triángulos negros’ reportados en Bélgica (1989) y en Illinois (2000) que a cualquier dron comercial o militar conocido.”
1. No se comporta como un dron
-Los drones (incluso los de grado militar) no pueden acelerar y frenar sin inercia visible como se ve en el video.
-No hay oscilación, vibración ni error de formación, y eso sería imposible de mantener en viento real.
-Además, no hay estela lumínica típica de hélices o propulsores eléctricos.
2. No encaja con aeronaves convencionales
-Los aviones o prototipos triangulares humanos (como el B-2 o el supuesto TR-3B) no giran ni se inclinan tan bruscamente a baja altitud.
-Tampoco vuelan en silencio total ni mantienen una iluminación tan pura y constante; las luces strobo reglamentarias siempre parpadean o se alternan en color.
3. Aceleración sin reacción física
-Lo más llamativo es el “salto” lateral de unos 45° que el conjunto hace en fracciones de segundo. En términos de física humana, implicaría
fuerzas G superiores a 20 o 30 G, letales para un piloto y estructuralmente imposibles para un dron multirrotor.
-En cambio, en varios informes sobre naves triangulares “no humanas” o de origen desconocido, ese tipo de desplazamiento sin transición inercial es una constante.
4. Patrón coherente con “triángulos negros” globales
-El modo de vuelo es prácticamente idéntico a los reportes de la Oleada Belga (1989-1991), Illinois (2000) y South Wales (2015).
-En todos esos casos, testigos militares y civiles coinciden en describir luces blancas o ámbar en triángulo, vuelo silencioso, y aceleraciones imposibles.
-Ninguna fuerza aérea del mundo reconoció poseer algo con esas características.
Conclusión popular y directa
“Si esto fuera un dron, sería el dron más avanzado de la Tierra —y ni siquiera la OTAN o los norteamericanos tienen algo que se mueva así, sin ruido,
sin inercia y con ese nivel de control angular. Todo indica que el fenómeno de Oslo 2025 entra en la categoría OVNI real: un objeto aéreo que no responde a tecnología humana conocida.”
N de la R: Los reptiloides, reptilianos, hombres lagarto o draconianos, son reptiles humanoides REALES, algunos físicos, otros en la dimensión espiritual, que tienen un papel destacado en la planificación mundial del Gobierno Oscuro, Illuminatis, Masonería, Erev Rav, Política, Gobiernos, Satanismo, Pedofilia, Narcotráfico, la ufología y en evidencias empíricas de la realidad contemporánea.
El concepto del “Disco Cósmico Protoplasmático (DCP)” o “Protoplasmatic Cosmic Disk (PCD)” abarca a varios casos en la ufología internacional. Sugiere que ciertos OVNIs no serían solamente tecnología mecánica, sino entidades bio-tecnológicas o simbióticas, parte organismo celular viviente y parte nave material.
DCP en Tandil Bs As. Año 2008 Fotografía : Contactado Mario Cannas, Grupo Rama.
Hipótesis “Tecno-Bio-Simbiótica” OVNIs DCP:
· Estas naves serían constructos biofotónicos, tejidos de energía + materia orgánica y plasmática celular altamente sutil.
· Algunas funcionan como extensión del sistema nervioso de sus pilotos ET, respondiendo a la orden de la mente del piloto.
· Algunas podrían incluso ser entes conscientes por sí mismas, más cercanas a “entidades vivas” que a máquinas tecnológicas.
Clasificación “PCD / DCP”
Tipología DCP en tres niveles:
1º Biomiméticos → Naves metálicas con componentes bio-orgánicos, celulares o plasmáticos.
2ºSimbióticos → Naves que requieren conexión telepática con el piloto a través de casco, asiento o telepatía.
3ºAutónomos → Naves vivientes, sin necesidad de piloto, con inteligencia propia (formas ameboides, plasmáticas).
Aqui presento ésta posible Clasificación para el público y Ovnilogia en Gral, ya es obviamente la mía propia.
Mas detalle en el próximo Testimonio OVNI Podcast en el canal YouTube.
Les dejo un artículo interesante sobre el Fraude de Acámbaro con sus respectivos enlaces para que bajen y lean los artículos respectivos, desde 1953 que se sabe que esto es falso, me parece patético, cómo en el caso de Michoacán, que se siga lucrando con éste tipo de falsos descubrimientos. Saquen sus propias conclusiones, ya saqué las mías. ENLACE A LA PAGINA:
Este fin de semana me acordé de los (in)famosos dinosaurios de arcilla de Acambaro (México) gracias a una lista de famosos engaños / enigmas arqueológicos que me enviaron. En caso de que no hayas oído hablar de ellos antes (ver imágenes a continuación), puedes obtener una buena descripción general Wikipedia. Desafortunadamente, estos aparecen a menudo en sitios web cristianos en “apoyo” al creacionismo (pero otros se han dado cuenta y han admitido que son falsos).
¿Cómo sabemos que son falsos?
Notarás si lees la descripción general que se encontraron cosas como estiércol fresco y huellas dactilares en los sitios de donde se eliminaron estas figuras, y la gran cantidad (más de 32.000) indica artimañas (los habitantes nativos recibieron pagos por cada figura por parte del Waldemar Julsrud, el “descubridor” ca. 1944).
Aparte de todo esto, el artículo y varios sitios web señalan que las técnicas de datación por termoluminiscencia arrojaron una fecha de ca. 2500 a.C. para las figurillas. Los métodos utilizados resultaron erróneos. del tema y problema de la publicación del Museo de la Universidad de Pensilvania, Expedición. Ese breve artículo alude a un estudio de las cifras publicado en 1953 en la revista académica Antigüedad americana (vol. 18:4 [1953]: 388-389) de Carlos C. Di Peso.
Por último, se ha realizado un informe más reciente y un análisis científico de datación de las cifras, demostrando de forma concluyente que son falsas. Ese artículo se titula, ” (Antigüedad americana 41:4 [octubre. 1976]: 497-500).
Cabalista, Contactado, Investigador y Divulgador del Misterio
Yo, Adam Janoj Nicala, nací bajo el signo del León en Ituzaingó, Argentina, el 16 de agosto de 1971. Desde muy joven sentí el llamado de lo invisible, la urgencia de lo celeste y la vibración de los mundos paralelos que coexisten con el nuestro. Fui Testigo. Fui Buscador. Fui Puente.
En tiempos en que el tema OVNI era tratado con burla o superficialidad, me atreví a mostrar evidencia real en la TV abierta nacional, cuando los noticieros marcaban hasta 13 puntos de rating —más de seis millones de almas mirando. Nadie me regaló un espacio: Lo gané con pasión, con cámaras al cielo y con la verdad en los ojos. Más de 50 veces estuve en pantallas nacionales e internacionales: History Channel, la TV de México, Rusia, Japón y la Tv Abierta argentina, llevando los OVNIs al corazón del pueblo.
Recorrí toda la Argentina y gran parte de América Latina —México, Perú, Panamá, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile— como Cabalista, Contactado, Investigador y Testigo. Conecté con los Apus, con los Antiguos, con los Guardianes Estelares. Fui parte de encuentros donde la Kabbalah y el Buen Chamanismo dialogan, donde los códigos hebreos se encienden al pie de las montañas sagradas. Mi espiritualidad no es teórica: es vívida, encarnada, revelada.
Fui menospreciado por algunos círculos ufológicos tradicionales. No importa, No bajé a encajar... Bajé a Entregar!. No me debo a una élite cerrada, sino a la Consciencia Despierta que vibra en cada corazón que observa el cielo y reconoce la verdad que trasciende la lógica común.
Hoy sigo firme. Con humildad, pero con certeza. Soy un Testigo del Cielo, un Portador de la Palabra Milenaria y un Canal del misterio y la Luz Infinita. Sigo caminando con los pies en la tierra y el alma en las estrellas.
M. Adam Janoj Nicala “Soy un agradecido. Lo que vi no fue solo un fenómeno: fue una llamada al alma.”
Ahora que veo éste refrito en perspectiva me doy cuenta la importancia de ésto. No había pasado nunca en TV abierta con un Ufólogo/Contactado que lleve tanto de su propio material. Inolvidable momento vivído.