EL VIDEO MÁS Y MEJOR ANALIZADO DE LA OVNILOGIA ARGENTINA:
EL VIDEO MÁS Y MEJOR ANALIZADO DE LA OVNILOGIA ARGENTINA:
Material emitido en "Telenueve" de Canal 9 Arg y en "Contacto Extraterrestre" de History Channel
Creado por la United States Air Force.
Muchos ufólogos consideran que aquí comenzó el conflicto entre investigadores de campo y autoridades militares.
Para muchos investigadores, fue el primer gran intento de desacreditar públicamente el fenómeno.
Astrónomo contratado inicialmente para explicar los avistamientos.
Con los años cambió de postura al encontrar casos que no encajaban en explicaciones convencionales.
Es una de las figuras más importantes de la historia de la ufología moderna.
Project Blue Book
Sin embargo:
Dirigido por Edward Condon.
Objetivo:
Conclusión oficial:
Críticas posteriores:
Para muchos historiadores del tema, el Informe Condon proporcionó la justificación para cerrar Blue Book.
La ley existe desde 1966, pero durante las décadas de 1970 y 1980 investigadores comenzaron a utilizarla masivamente.
Gracias al FOIA se obtuvieron:
Miles de páginas mostraron que el interés gubernamental por los OVNIs continuó después del cierre de Blue Book.
Esto fue uno de los golpes más fuertes a la narrativa de "el caso está cerrado".
Relacionado con el llamado:
Conclusión principal:
Los ufólogos suelen señalar este documento como el origen formal de las políticas de desacreditación pública.
Area 51
No fue un programa OVNI.
Sin embargo:
Advanced Aerospace Weapon System Applications Program
Durante años su existencia fue desconocida para el público.
Advanced Aerospace Threat Identification Program
Asociado a:
Investigó encuentros militares con objetos anómalos.
Su revelación pública en 2017 cambió completamente el debate moderno sobre UAP.
Unidentified Aerial Phenomena Task Force
Objetivos:
Airborne Object Identification and Management Synchronization Group
Duró poco tiempo.
Fue criticado por congresistas que lo consideraban insuficiente.
All-domain Anomaly Resolution Office
Es el organismo oficial actual.
Investiga:
Ha sido criticado tanto por escépticos como por creyentes.
En 2023 declaró ante el Congreso:
Estas afirmaciones siguen siendo objeto de investigación y debate; hasta la fecha no se han presentado pruebas públicas concluyentes que permitan verificarlas de forma independiente.
Si uno mira desde Sign hasta AARO aparece una secuencia llamativa:
Por eso muchos ufólogos consideran que:
Sign → Grudge → Blue Book → Condon → Robertson → AAWSAP → AATIP → UAPTF → AARO → USAC
no son episodios aislados sino distintas etapas de una misma historia institucional.
Lo que sigue sin resolverse es la pregunta central: si estos programas investigaban únicamente objetos no identificados por razones de defensa, o si algunos de ellos tuvieron acceso a información mucho más sensible relacionada con tecnologías desconocidas. Esa es precisamente la cuestión que hoy sigue enfrentando a organismos oficiales, denunciantes como Grusch y una parte de la comunidad investigadora.
5786 TESTIMONIO OVNI / UAP PROTOCOL / 7 APUS ENTERTAINMENT
CONTACTO EN PERU II - Documental - "La Ruta del Despertar Vuelve a Abrirse".
N de la R: M Adam Janoj y Testimonio OVNI /UAP Protocol es el primer investigador internacional en investigar in situ y dar relevancia a éste tema por fuera del Peru, en abril de 2026
LES PRESENTO MI NUEVO PROYECTO DE UFOLOGIA CIENTIFICA:
MI OPINION SOBRE LA SUPUESTA PRÓXIMA DESCLASIFICACIÓN OVNI DEL GOBIERNO DE U.S.A.:
EL VIDEO MÁS Y MEJOR ANALIZADO DE LA OVNILOGIA ARGENTINA: 2026 TESTIMONIO OVNI / UAP PROTOCOL/ 7 APUS ENTERTAINMENT