martes, 14 de octubre de 2025

ANALISIS "DRONES" EN ZONA AEROPUERTO DE MUNICH.

 


VIDEO PREPARADO Y CORTADO DE ORIGINAL CON REPETICIONES  Y  SLOW MOTION PARA ANALIZAR IMAGENES (NO ORIGINAL)


El video tiene 645 fotogramas, a 20 fps, con una duración total de unos 32 segundos, y extraje 4 cuadros representativos para observar los objetos triangulares.

 

“Triángulos en Múnich – Octubre 2025”, analizado cuadro por cuadro y contrastado con datos aeroespaciales conocidos.

Informe Analítico – Objetos Triangulares sobre el Aeropuerto de Múnich (Octubre 2025)

Datos generales

-Duración total: 32,2 segundos

 

-Cuadros analizados: 4 (distribuidos equidistantemente)

 

-Resolución: 640x360 (reducida para análisis)

 

-Entorno: nocturno o crepuscular, con presencia de luces fijas de referencia (pista o área urbana).

 

-Ubicación aproximada: zona del aeropuerto Franz Josef Strauss, Múnich, Alemania.

 

Descripción visual

  1. Número y forma de los objetos:
  2. -Se observan entre dos y tres fuentes luminosas principales organizadas en formación triangular isósceles, con ligera inclinación dinámica. -Las luces no parpadean con frecuencia regular ni siguen el patrón típico de luces de navegación aeronáutica (rojo/verde/blanco intermitente). -El color predominante es blanco-amarillento tenue, con leve halo difuso. Cámara IR o Nightshot.

     
  1. Movimiento:
  2. -Exhiben desplazamiento coordinado, no en línea recta, sino con variaciones suaves de altitud y eje angular, como si el conjunto completo fuera una estructura sólida o un mismo cuerpo. -En ciertos momentos (aprox. segundo 18–21), se nota una aceleración lateral rápida, con cambio de dirección de más de 45° en menos de un segundo, sin pérdida aparente de formación. -No se detectan hélices, ráfagas, ni estelas térmicas, lo cual descarta drones de propulsión visible a corta distancia.  

     
  1. Contexto ambiental:
  2. -El fondo muestra cierta bruma o humedad atmosférica, común en otoño bávaro, lo que amplifica halos luminosos. -Sin embargo, el movimiento independiente respecto a las nubes y la línea del horizonte indica que las luces no pertenecen a reflejos de suelo o de aeronaves comerciales en aproximación. 

Análisis técnico de comportamiento:

Parámetro

Observación

Evaluación

Velocidad aparente

Cambios de posición abruptos, estimados en >200 km/h si estuvieran a 300–400 m de altitud.

Poco compatible con drones civiles.

Estabilidad del triángulo

Alta; mantiene geometría estable incluso con desplazamiento.

Sugiere estructura común o vuelo sincronizado.

Tipo de luz

Fija, sin parpadeo.

No coincide con reglamento FAA/EASA de drones.

Aceleración angular

Alta (cambio brusco de eje sin efecto inercial visible).

No viable en drones convencionales multirrotor.


Comparativas de comportamiento

-Drones sincronizados: requieren GPS RTK o visión por IA; su aceleración y estabilidad en viento no alcanzan estos valores sin divergencias visibles.

 

-Aeronaves triangulares humanas (B-2, TR-3B, etc.): el perfil luminoso y la escala aparente no coincide con prototipos conocidos. El B-2 presenta luces más espaciadas y un vuelo lineal (Observado y filmado en IR por mí un B-2 en aproximación a Palomar en la primer visita de Trump a Argentina en 2015.).

 

-Reflejos o proyecciones: descartable, ya que las fuentes de luz mantienen relación espacial constante y atraviesan zonas con fondo distinto.

 

Conclusión objetiva

El material muestra un conjunto de luces triangulares desplazándose de forma coherente y con maniobras superiores a la capacidad de drones civiles o recreativos.
No se puede confirmar que se trate de un solo cuerpo sólido, pero el
movimiento coordinado, la aceleración y el mantenimiento geométrico sugieren un objeto de origen no identificado (OVNI en sentido técnico).

A nivel físico, la aceleración lateral y la ausencia de inercia visible indican que no se trata de un sistema de propulsión convencional. Si fuera humano, debería pertenecer a una tecnología clasificada de tipo militar experimental, probablemente de la OTAN o de programas “black projects” con control gravitacional parcial.

Síntesis final

“El video de Múnich 2025 muestra objetos triangulares desplazándose con precisión y sin las limitaciones típicas de los drones convencionales. La falta de parpadeo, el cambio brusco de eje y la formación coherente sugieren que estamos ante una tecnología no pública, posiblemente no humana. A nivel visual, el comportamiento se asemeja más a los ‘triángulos negros’ reportados en Bélgica (1989) y en Illinois (2000) que a cualquier dron comercial o militar conocido.”

 

1. No se comporta como un dron

-Los drones (incluso los de grado militar) no pueden acelerar y frenar sin inercia visible como se ve en el video.

 

-No hay oscilación, vibración ni error de formación, y eso sería imposible de mantener en viento real.

 

-Además, no hay estela lumínica típica de hélices o propulsores eléctricos.

 

2. No encaja con aeronaves convencionales

-Los aviones o prototipos triangulares humanos (como el B-2 o el supuesto TR-3B) no giran ni se inclinan tan bruscamente a baja altitud.

 

-Tampoco vuelan en silencio total ni mantienen una iluminación tan pura y constante; las luces strobo reglamentarias siempre parpadean o se alternan en color.

 

 

3. Aceleración sin reacción física

-Lo más llamativo es el “salto” lateral de unos 45° que el conjunto hace en fracciones de segundo.
En términos de física humana, implicaría
fuerzas G superiores a 20 o 30 G, letales para un piloto y estructuralmente imposibles para un dron multirrotor.

 

-En cambio, en varios informes sobre naves triangulares “no humanas” o de origen desconocido, ese tipo de desplazamiento sin transición inercial es una constante.

 

4. Patrón coherente con “triángulos negros” globales

-El modo de vuelo es prácticamente idéntico a los reportes de la Oleada Belga (1989-1991), Illinois (2000) y South Wales (2015).

 

-En todos esos casos, testigos militares y civiles coinciden en describir luces blancas o ámbar en triángulo, vuelo silencioso, y aceleraciones imposibles.

 

-Ninguna fuerza aérea del mundo reconoció poseer algo con esas características.

 

Conclusión popular y directa

“Si esto fuera un dron, sería el dron más avanzado de la Tierra —y ni siquiera la OTAN o los norteamericanos tienen algo que se mueva así, sin ruido, sin inercia y con ese nivel de control angular. Todo indica que el fenómeno de Múnich 2025 entra en la categoría OVNI real: un objeto aéreo que no responde a tecnología humana conocida.”

 

 

  5786- 2025 TESTIMONIO OVNI /M ADAM JANOJ NICALA.

 


jueves, 25 de septiembre de 2025

TESTIMONIO OVNI PODCAST 18 - ATERRIZAJES OVNI EN HOLLOMAN


⚠ N de la R: Los reptiloides, reptilianos, 🐉hombres lagarto o draconianos, son reptiles humanoides REALES, algunos físicos, otros en la dimensión espiritual, que tienen un papel destacado en la planificación mundial del Gobierno Oscuro, Illuminatis, Masonería, Erev Rav, Política, Gobiernos, Satanismo, Pedofilia, Narcotráfico, la ufología y en evidencias empíricas de la realidad contemporánea.​​




5786 - TESTIMONIO OVNI /M ADAM JANOJ NICALA.

martes, 16 de septiembre de 2025

M ADAM JANOJ EN DIRECTO : 2027 : ASTEROIDE O REVELACION OVNI? HOY 15 Hs ARG- 13 Hs PERU, MIA y MX - 20 Hs UE

                 MARTES 16  DE SEPTIEMBRE 15 HS BS AS, 13 HS PERU, MEXICO Y MIAMI

 EN DIRECTO POR YOUTUBE: M ADAM JANOJ - KABBALAH MA'ASIT, CÓSMICA Y ANDES 
 


5785 M ADAM JANOJ /TESTIMONIO OVNI.

SIXTO PAZ WELLS Y M ADAM JANOJ - MULTICONTACTO Y ALTA ENERGÍA

5786 TESTIMONIO OVNI /ADAM JANOJ NICALA